我试图定义一个带有方法的类，以及一个缺少这些方法的类，然后允许后一个类的对象从前一个类的实例“学习”这些方法。这是我的尝试(Ruby1.9.2)-当我尝试更改lambda绑定(bind)中“self”的值时，它中断了(在注释为“BREAKS!”的行处)。如果您能想出如何解决这个问题-我很想知道。classSkillattr_accessor:nameattr_accessor:techniquedefinitialize(name,&technique_proc)@name=name@technique=lambda(&proc)endendclassPersonattr_access
根据我目前的理解，如果我必须描述Rails应用程序的各个组件如何协同工作以响应请求，我会说以下内容:1)路由确定哪些请求URL映射到哪些Controller方法。2)Controller方法从模型中获取信息并将该信息(以全局变量的形式)传递给相应的View模板。3)View模板使用存储在全局变量中的数据来构造最终响应。在上面的解释中，几个组件之间的关系是明确的，不可否认的；即:1)路由和Controller方法2)Controller方法和View模板其实上面的关系是一对一的。但是，模型类与其相邻组件类型(即Controller)的关系并不明确。是的，Controller从模型中检索信
我们将我们的应用程序从Rails4.1.14升级到4.2.5.1并遇到了以下问题:string="SomeString"ar_model=SomeArModel.newar_model.some_attribute=string#nextlineistruefor4.1,butfailsfor4.2ar_model.some_attribute.object_id==string.object_id显然，对象setter会复制每个对象(如果我有一个数组，里面的每个对象也会被复制)，我想知道，这是不是有意为之并且是某些新安全功能的一部分？更新我将ruby-2.2.2p95用于两个ra
单元测试的好方法是测试脚本在执行之间保持正确数据的能力——在使用Ctrl-C终止脚本然后重新运行之后？是否有针对执行类似操作的现有模块或脚本的任何测试可以针对最佳实践进行审查？ 最佳答案 像http://avdi.org/devblog/2010/07/19/greenletters-painless-automation-and-testing-for-command-line-applications/一样使用库或者期望、运行、终止并重新运行您的程序，并检查它是否运行正确。好的做法是将程序设计为独立的模块，每个模块都经过良好测试
我见过几个模型定义了一个静态方法self.base_attributes{:object=>[]}end还有一些模型定义了静态方法self.attributes@@attributes={}end属性和基本属性到底有什么区别？ 最佳答案 在您的示例中，您无需了解更多代码，self.attributes方法使用类变量(@@attributes)，这意味着您可以添加在运行时给它更多的属性。因为您的base_attributes是硬编码的。我怀疑你看到的是这样的东西:base_attributes.merge(attributes)这可能
我想从不同线程调用一个公共(public)枚举器。当我执行以下操作时，enum=(0..1000).to_enumt1=Thread.newdopenum.nextsleep(1)endt2=Thread.newdopenum.nextsleep(1)endt1.joint2.join它引发了一个错误:Fibercalledacrossthreads.当enum在从t1调用一次后从t2调用时。为什么Ruby设计为不允许跨线程调用枚举器(或纤程)，以及是否有其他方法可以提供类似的功能？我猜测枚举器/纤程上的操作的原子性在这里是相关的，但我不完全确定。如果这是问题所在，那么在使用时独占锁定
我在通过YAML在Perl和Ruby之间交换数据时遇到问题。我有一些看起来像数字:数字的值，例如1:16。Perl的YAML库(Tiny和XS)将其编码为1:16，不带引号。Ruby的YAML库(Psych)不会将其解释为字符串，而是以某种方式变成Fixnum值4560。我不知道如何在任何一方解决这个转换问题。我用例的YAML中的每个值都应该是一个对象或字符串。因此，如果存在这样的选项，我可以告诉PerlYAML库引用所有值。或者有什么方法可以告诉RubyYAML库将所有值解释为字符串？有任何想法吗？从逻辑上讲，改变任何一方的语言都不是一种选择。Perl:useYAML::XSqw
当我打电话时:require'retryable'这两个gem冲突:https://github.com/robertsosinski/retryablehttps://github.com/carlo/retryable因为他们都有一个“可重试”文件，所以他们要求用户要求。我对使用第一个gem很感兴趣，但这并不总是会发生。这段代码作为我自己的gem的一部分执行，它必须对所有用户都是可靠的。有没有办法从gem中专门要求(因为gem名称当然不同)？如何解决这个命名冲突？编辑:澄清一下，这是官方仓库，gem名称实际上是不同的(“retryable-rb”和“carlo-retryable”
许多正则表达式引擎在单行字符串中匹配.*两次，例如，在执行基于正则表达式的字符串替换时:根据定义，第一个匹配项是整个(单行)字符串，正如预期的那样。在许多引擎中有第二个匹配项，即空字符串；也就是说，即使第一个匹配项消耗了整个输入字符串，.*仍会再次匹配，然后匹配输入字符串末尾的空字符串。注意:要确保只找到一个匹配项，请使用^.*我的问题是:这种行为有充分的理由吗？一旦输入字符串被完全使用，我不希望再次尝试找到匹配项。除了反复试验之外，您能否从支持的文档/正则表达式方言/标准中收集到哪些引擎表现出这种行为？更新:revo'shelpfulanswer解释当前行为的方式；至于潜在的原因，请
当我为Daemons(1.1.0)gem设置日志记录参数时，我将如何实现与此行类似的行为？logger=Logger.new('foo.log',10,1024000)守护进程选项:options={:ARGV=>['start'],:dir_mode=>:normal,:dir=>log_dir,:multiple=>false,:ontop=>false:mode=>:exec,:backtrace=>true,:log_output=>true} 最佳答案 不幸的是，Daemonsgem不使用Logger。它将STDOUT和S
